Itu adalah bagian 1 dari kumpulan konten multi bagian tentang undang-undang anti-judi yang disarankan

Itu adalah bagian 1 dari kumpulan konten multi bagian tentang undang-undang anti-judi yang disarankan. Di dalam kolom ini saya membahas undang-undang yang disarankan, dan persis apa yang dikatakan oleh politisi itu, beberapa perincian mengenai kondisi permainan internet yang sedang berlangsung, dan juga apa yang sebenarnya ditunjukkan oleh faktur.

Bahkan para legislator bekerja untuk melindungi kita dari suatu hal, atau apakah mereka semua? Semuanya terdengar agak membingungkan untuk sedikitnya.

DPR, bersama dengan Senat, masih lebih memikirkan masalah “Perjudian Online” kiss918.

Tuduhan telah ditetapkan oleh Rep. Goodlatte mendapat maksud mengatakan meningkatkan UU Kawat untuk melarang semua jenis game on-line, untuk memastikan dilarang untuk membuat perusahaan game untuk mengambil transfer elektronik dan kredit, dan juga untuk mendorong ISP dan Operator Umum untuk menghalangi penggunaan situs internet terkait taruhan dalam petisi kepolisian.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, atas perintahnya Larangan Pendanaan semua Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, menyebabkannya dilarang untuk mengizinkan organisasi game mengambil kartu charge, transfer digital, cek, dan berbagai jenis biaya, namun fakturnya tidak berurusan dengan posisi taruhan.

Ini berpusat pada mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu tagihan, transfer digital, cek, bersama dengan kewajiban yang berbeda, dan juga seperti tagihan Kyl mungkin tidak membuat perubahan dari apa yang sekarang sah.

Seperti yang dinyatakan oleh Rep. Goodlatte “Walaupun game sekarang dilarang di Amerika Serikat kecuali jika dikendalikan dari negara-negara, pematangan Internet telah membuat game dapat dengan mudah dijangkau. Adalah normal bagi organisasi game terlarang untuk menggunakan secara terbuka sampai akhirnya otoritas hukum berhenti dan menemukan mereka”

Yang benar adalah bahwa hakim Amerika telah memastikan bahwa UU Kawat membantu membuat Taruhan Olahraga dilarang, dan juga melewati batas. Tidak banyak negara yang memiliki undang-undang yang melarang game online, banyak negara dan Suku telah memperoleh waktu untuk melegalkan game online, dan Pemerintah Federal mengakui beberapa jenis taruhan online karena tetap sah menurut hukum.

Goodlatte sendiri menyatakan itu miliknya
pengumuman

“Merusak permainan ilegal dengan memutakhirkan Wire Act untuk membayar semua jenis permainan online dan akun sepenuhnya untuk teknologi yang baru. Di bawah peraturan federal baru-baru ini, tidak pasti apakah menggunakan Internet untuk bekerja organisasi permainan dilarang”.

Pernyataan Goodlatte tidak akan “melindungi semua jenis game online” karena ia menegaskan, namun agaknya mengecualikan pengecualian untuk semua jenis game online seperti lotre pedesaan, taruhan pacuan kuda, dan perjudian impian. Bahkan setelah itu, perubahannya terhadap UU Kawat biasanya tidak membuat game online dilarang, mereka membuatnya dilarang untuk membuat organisasi game mengambil taruhan online di mana orang tersebut mengancam sesuatu hal yang penting “di atas hasil dari kompetisi kompetisi yang lain, fungsi olahraga, atau bahkan mungkin permainan yang secara dominan tunduk pada peluang “, terlepas dari situasi apakah keadaan lotre, atau pacuan kuda, atau atletik impian, atau bahkan tentu saja salah satu dari beberapa kondisi yang berbeda.

Fakta dari topik ini adalah fakta bahwa mayoritas di organisasi permainan web berada di negara yang berbeda khususnya untuk mencegah wilayah abu-abu yang dapat menjadi kondisi berkelanjutan dari permainan internet di AS. Sebagai konsekuensi, tidak banyak yang dapat dilakukan oleh kepolisian untuk menerapkan undang-undang tersebut. Berusaha untuk benar-benar membuat undang-undang lebih kasar, dan juga memberikan hukuman yang lebih substansial, tidak akan memastikan mereka lebih baik untuk diterapkan.

Pada saat yang sama, banyak orang, bahkan pada akhirnya bank dan bisnis kartu kredit tidak akan mengangkut dolar ke perusahaan game online hari ini, seperti konsekuensi dari tekanan dari pemerintah nasional Anda. Seperti konsekuensi, pendekatan pembayaran pilihan muncul untuk bertemu dengan kekosongan.

Senator Kyl sama-sama tidak efektif dalam pengumuman mereka sendiri. Dengan pengumuman yang direncanakannya, “Judi internet terutama didanai melalui pemanfaatan alat sistem tagihan, kartu kredit, kartu kredit, dan transfer kawat secara pribadi” Namun, begitu kita tahu, banyak kartu bank di AS menolak upaya untuk berinvestasi dalam akun judi.