Inggris Raya memperkenalkan perubahan besar pada undang-undang judi internetnya dengan disahkannya Undang-Undang Judi tahun 2005. Tujuan yang disebutkan dari tindakan tersebut sangat mulia: untuk mencegah judi dari sumber kejahatan dan kekacauan; untuk memastikan judi dilakukan Situs Judi Online adil dan terbuka; dan untuk melindungi anak-anak dari bahaya dengan memberlakukan usia judi resmi 18 tahun. Dalam praktiknya, tentu saja, tindakan tersebut menyebabkan lonjakan operator situs yang pindah ke negara tersebut dan sebagai hasilnya, pendapatan pajak meningkat.
Di AS, situasinya jauh berbeda. Judi legal menurut hukum Federal tetapi dilarang di banyak negara bagian, dengan beberapa pengecualian lokal. Negara bagian judi resmi termasuk Nevada dan New Jersey, meskipun banyak negara bagian telah mengeluarkan undang-undang yang melegalkan judi di kota tertentu serta di tanah Penduduk Asli Amerika. Undang-undang judi internet, sebaliknya, secara efektif melarang operator melakukan bisnis di negara bagian.
Pada tahun 2006 Kongres menyetujui tindakan yang secara dramatis mempengaruhi undang-undang judi internet dan secara efektif menyatakan industri tersebut ilegal. Tindakan itu membuat industri menjadi kacau, dan mendorong hampir semua operasi berbasis AS ke luar negeri. Situs yang dioperasikan di luar Inggris dan Bahama sekarang mengumpulkan sebagian besar bisnis yang menguntungkan ini. Tetapi banyak kesalahan dalam undang-undang tahun 2006 dan perasaan bahwa Kongres memiliki hal-hal yang lebih penting untuk dikhawatirkan kini telah mendorong negara tersebut ke ambang legalisasi industri.
Jika AS ingin melanjutkan dengan legalisasi judi melalui internet, kongres pertama-tama harus menyingkirkan upaya canggungnya untuk menjadikannya ilegal berdasarkan Undang-Undang Penegakan Judi Internet yang Melanggar Hukum 2006 (lebih mudah disebut sebagai UIGEA). Tujuan dari tindakan itu cukup sederhana: menjadikannya ilegal bagi bank, perusahaan kartu kredit, dan pemroses pembayaran lainnya untuk mentransfer dana dari penjudi ke kasino online dan dari kasino online tersebut kembali ke para penjudi.
Anda harus memahami, bagaimanapun, bahwa preferensi pembuat undang-undang selalu melarang judi online. Tetapi kekhawatiran tentang konstitusionalitas larangan semacam itu serta masalah yang membingungkan terkait dengan penegakan larangan secara konsisten membunuh tindakan yang mungkin dilakukan di sepanjang garis tersebut. Jadi Kongres memilih untuk mencoba menyerang masalah dengan mencegah aliran modal antara para penjudi dan kasino di bawah UIGEA.
Sekarang, berkat krisis keuangan nasional yang tidak sedikit, Kongres siap untuk membalikkan pendekatannya terhadap undang-undang judi internet dan menghapus UIGEA yang dilanda masalah. Di bawah beberapa RUU DPR yang diusulkan termasuk yang disponsori oleh Barney Franks dan Ron Paul, Kongres sekarang tampaknya siap untuk melegalkan dan mengatur industri.
Kapan pun Kongres benar-benar mempertimbangkan pendekatan yang masuk akal seperti itu, Anda dapat berasumsi bahwa ada potensi pendapatan pajak yang bisa diperoleh. Jadi, tidak mengherankan untuk mengetahui bahwa salah satu manfaat utama judi yang dilegalkan adalah pendapatan tambahan bagi pemerintah. Studi terbaru menunjukkan bahwa pendapatan pajak yang akan diperoleh pemerintah dari industri judi online yang dilegalkan dapat mencapai lebih dari $ 50 miliar selama 10 tahun ke depan.
Mudah-mudahan, berdasarkan sentimen saat ini di Kongres mengenai undang-undang judi internet, penggemar judi online yang berbasis di AS akan segera dapat menikmati olahraga mereka secara legal melalui operasi berbasis AS yang akan berada di bawah pengawasan, dan kekuasaan perpajakan, dari pemerintah Federal.
