Membongkar Mitos Judi Online

Judi

Mitos: Mereka ada untuk banyak topik, kesulitan, dan budaya. Berapa kali Anda mendengar seseorang berbicara tentang mitos? Berapa kali Anda menyebut seseorang seolah-olah itu adalah kebenaran jujur ​​dari Tuhan? Beberapa sangat kuno dan didukung sehingga sering dipandang daftar judi slot fakta. Beberapa mitos begitu sering ditekankan sehingga menyanggahnya dengan kebenaran itu sulit. Hal yang sama bisa dikatakan untuk judi online. Mereka yang tidak setuju telah melewati penilaian akhir. Mereka di luar melihat ke dalam, tetapi itu tidak masalah. Seorang teman yang dapat diandalkan menyampaikan pesan yang sama, jadi itu pasti benar.

Sebagian besar dari kita memahami bahwa judi adalah salah satu bentuk pengambilan risiko. Gamer bersaing dengan pemain dan mesin terampil lainnya yang telah diprogram oleh kasino untuk dimenangkan. Sukses dan keuntungan tidak dijanjikan kepada siapa pun. Judi online adalah opsi yang cukup baru. Ini mendapatkan keriuhan massal namun banyak orang masih tidak mengerti cara kerjanya. Hal ini menyebabkan keraguan dan banyak rumor buruk. Waspadai mitos judi ini dan ketahui cara memisahkan fakta dari fiksi.

SLOT TRIKY

Mesin slot sering kali menjadi permainan yang paling sulit untuk dimenangkan. Tidak peduli berapa banyak koin yang Anda masukkan, simbol-simbol kemakmuran itu tidak akan mendarat dengan urutan yang benar. Mitos umum judi online adalah pemantauan slot. Dikatakan bahwa “Wizard of Slots” mengawasi pemain online dengan cermat; siapa yang menang dan kalah terserah dia. Ini mungkin salah satu mitos paling konyol yang akan Anda temui. Tidak masalah di mana Anda memilih untuk bermain slot, di kasino atau di rumah Anda. Tidak ada kamera, keamanan telepati atau penyelamat online yang mempengaruhi hasilnya. Kedua versi mesin slot berjalan pada pemrograman komputer, bebas dari campur tangan manusia setelah dibuat. Anda dapat menghilangkan mitos ini hanya dengan melatih sedikit akal sehat.

KEHILANGAN MEMIMPIN MENANG

Mitos judi online lainnya datang dalam bentuk psikologi terbalik. Anda telah kehilangan lima tangan langsung dari Texas Hold ‘Em. Kartu-kartu itu pada akhirnya pasti akan menguntungkan Anda. Taruhan sesuai dengan teori ini bisa merugikan. Nasib buruk tidak selalu mengarah pada jalan keberuntungan. Terlepas dari apa yang Anda dengar, tidak ada cara untuk mengaktifkan jus dan sepenuhnya mengontrol permainan. Permainan kasino online tidak diprogram untuk memungkinkan permainan tanpa cela setelah suksesi permainan yang buruk. Penting untuk diingat bahwa setiap tangan sebelumnya tidak berpengaruh pada tangan berikutnya; hanya karena penarikan slot terakhir Anda mendapatkan bonus yang lumayan tidak berarti hal itu akan terus terjadi.

PERJUDIAN ONLINE: ILEGAL?

Beberapa pukulan keras telah dilakukan di kasino internet. Mungkin mitos paling umum dari semua pertanyaan tentang legitimasi judi online. Orang tidak diizinkan untuk bertaruh dengan uang sungguhan di komputer. Tidak mungkin situs-situs ini dapat diatur secara menyeluruh. Mitos-mitos ini tidak benar dalam masalah kasino online. Judi legal di banyak wilayah di dunia dan tidak ada bedanya dengan net. Situs web game biasanya akan menunjukkan dari negara mana mereka diizinkan untuk menerima pemain. Individu yang tertarik tentunya harus meneliti legalitas tetapi tidak pernah menjadi mangsa mitos-mitos yang berspekulasi ini.

DEBUNKING AKHIR

Dalam kebanyakan kasus, mitos didasarkan pada beberapa jenis kebenaran; ide setidaknya harus muncul dari sesuatu. Karena rumor ini tersebar dari mulut ke mulut, mereka cenderung menjadi konyol dan kurang kredibel. Judi membawa risiko seperti aktivitas online lainnya. Saran saya: jangan biarkan obrolan kosong menjauhkan Anda dari pengalaman yang berharga. Lakukan apa yang Anda ketahui dan mainkan kartu Anda dengan benar.

Perjudian OnLine Bagian 1 dari Kejahatan dari Politisi Ingin Melindungi Kita

diusulkan

Ini adalah bagian 1 dari serangkaian artikel multi-bagian tentang undang-undang anti-perjudian yang diusulkan. Dalam artikel ini saya membahas undang-undang yang diusulkan, apa yang dikatakan para politisi, beberapa fakta tentang keadaan perjudian online saat ini, dan apa yang sebenarnya diusulkan oleh undang-undang tersebut.

Para pembuat undang-undang mencoba melindungi kita dari sesuatu, atau apakah mereka? Semuanya tampak sedikit membingungkan untuk sedikitnya situs casino online.

DPR, dan Senat, sekali lagi menjadi subjek “Perjudian Online.” Tagihan telah diserahkan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan juga oleh Senator Kyl.

RUU tersebut diajukan oleh Rep. Goodlatte telah menyatakan bahwa memperbarui Wire Act mengharuskan semua bentuk perjudian online tersedia untuk bisnis perjudian yang menerima kredit dan transfer elektronik, dan untuk memaksa ISP dan operator umum memblokir akses ke situs terkait perjudian. penegakan hukum.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, dalam tagihannya, Larangan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, melarang bisnis perjudian untuk menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan bentuk pembayaran lain, tetapi tagihannya tidak membahas penempatan taruhan.

RUU tersebut diajukan oleh Rep. Leach, The Unlawful Internet Gambling Enforcement Act, pada dasarnya adalah RUU Senat. Kyl. Inilah yang mencegah bisnis perjudian menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan pembayaran lainnya, serta apa yang dilakukan tagihan Kyl untuk mengubah apa yang saat ini legal.

Menurut Rep. Goodlatte “Meskipun perjudian saat ini ilegal di Amerika Serikat, perkembangan Internet telah membuat perjudian mudah diakses. Sudah umum bagi bisnis perjudian ilegal untuk beroperasi secara bebas sampai penegakan hukum menemukan dan menghentikannya.”

Faktanya, pengadilan Amerika telah menetapkan bahwa Wire Act membuat taruhan olahraga ilegal, dan bahkan hanya di seluruh saluran telepon. Sangat sedikit negara bagian yang memiliki undang-undang yang membuat perjudian online ilegal, beberapa negara bagian dan Suku telah mengambil langkah-langkah untuk melegalkan perjudian online, dan bahkan pemerintah federal mengakui beberapa bentuk perjudian online.

Goodlatte sendiri mengatakan bahwa tagihannya “memberantas penyadapan ilegal dengan memperbarui Wire Act untuk mencakup semua bentuk perjudian antarnegara bagian dan akuntansi untuk teknologi baru. Di bawah undang-undang federal saat ini, tidak jelas apakah Internet adalah bisnis perjudian.”

RUU Goodlatte tidak “mencakup semua bentuk perjudian antarnegara bagian”, melainkan mengukir pengecualian untuk beberapa bentuk perjudian online seperti lotere negara bagian, pacuan kuda, dan olahraga fantasi. Meski begitu, modifikasi pada Wire Act tidak menjadikan perjudian online ilegal, mereka membuatnya ilegal untuk bisnis perjudian untuk menerima secara online di mana seseorang mempertaruhkan nilai dari kontes terhadap orang lain, acara olahraga, atau Sebuah permainan yang didominasi oleh kebetulan “, kecuali tentu saja itu adalah lotere negara bagian, pacuan kuda, olahraga fantasi, atau salah satu dari beberapa situasi lainnya.

Sebenarnya sebagian besar bisnis judi online berada di negara lain yang menghindari wilayah abu-abu dari keadaan perjudian online saat ini. Akibatnya, hanya sedikit yang dapat dilakukan penegak hukum untuk menegakkan hukum ini. Mencoba membuat undang-undang lebih keras, dan memberikan hukuman yang lebih keras, tidak akan membuatnya lebih mudah untuk ditegakkan.

Selain itu, sebagian besar, jika tidak semua, bank dan perusahaan kartu kredit menolak untuk mentransfer uang ke bisnis perjudian online sekarang, sebagai akibat tekanan dari pemerintah federal. Akibatnya, sistem pembayaran alternatif bermunculan untuk mengisi kekosongan.

Pernyataannya di Senator Kyl sama-sama menyesatkan. Dari tagihan yang diusulkan, “Perjudian Internet Paling Didanai oleh Alat Pembayaran Sistem Pembayaran Pribadi, Kartu Kredit, dan Transfer Kawat.” Namun seperti yang telah kita ketahui, sebagian besar kartu kredit di A.S. Tolak upaya mendanai akun perjudian.

Juga dari Kyl Bill, “Perjudian Internet adalah penyebab yang semakin besar dari masalah penagihan utang bagi perusahaan penyimpanan yang diasuransikan dan industri kredit konsumen.” Jika perusahaan kartu kredit dan lembaga keuangan lainnya di AS tidak didanai oleh perjudian, bagaimana hal itu bisa menjadi “penyebab berkembangnya masalah penagihan utang”. Dan kapan kita membutuhkan undang-undang untuk melindungi industri keuangan dari utang berisiko tinggi. Jika industri keuangan menerima hutang perjudian dan biaya perjudian ini adalah untuk masalah, bukankah mereka akan berhenti menerimanya?

Seperti Rep. Gooddlatte, Rep. Leach dan Senator Kyl memberikan pengecualian untuk taruhan pacuan kuda, olahraga fantasi, dan jual beli sekuritas. Tidak seperti Rep. Goodlatte bagaimanapun, rep. Leach dan Sen. Perjudian online yang dilarang oleh Kyl tidak membebaskan lotre negara bagian.