Perjudian OnLine Bagian 1 dari Kejahatan dari Politisi Ingin Melindungi Kita

diusulkan

Ini adalah bagian 1 dari serangkaian artikel multi-bagian tentang undang-undang anti-perjudian yang diusulkan. Dalam artikel ini saya membahas undang-undang yang diusulkan, apa yang dikatakan para politisi, beberapa fakta tentang keadaan perjudian online saat ini, dan apa yang sebenarnya diusulkan oleh undang-undang tersebut.

Para pembuat undang-undang mencoba melindungi kita dari sesuatu, atau apakah mereka? Semuanya tampak sedikit membingungkan untuk sedikitnya situs casino online.

DPR, dan Senat, sekali lagi menjadi subjek “Perjudian Online.” Tagihan telah diserahkan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan juga oleh Senator Kyl.

RUU tersebut diajukan oleh Rep. Goodlatte telah menyatakan bahwa memperbarui Wire Act mengharuskan semua bentuk perjudian online tersedia untuk bisnis perjudian yang menerima kredit dan transfer elektronik, dan untuk memaksa ISP dan operator umum memblokir akses ke situs terkait perjudian. penegakan hukum.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, dalam tagihannya, Larangan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, melarang bisnis perjudian untuk menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan bentuk pembayaran lain, tetapi tagihannya tidak membahas penempatan taruhan.

RUU tersebut diajukan oleh Rep. Leach, The Unlawful Internet Gambling Enforcement Act, pada dasarnya adalah RUU Senat. Kyl. Inilah yang mencegah bisnis perjudian menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan pembayaran lainnya, serta apa yang dilakukan tagihan Kyl untuk mengubah apa yang saat ini legal.

Menurut Rep. Goodlatte “Meskipun perjudian saat ini ilegal di Amerika Serikat, perkembangan Internet telah membuat perjudian mudah diakses. Sudah umum bagi bisnis perjudian ilegal untuk beroperasi secara bebas sampai penegakan hukum menemukan dan menghentikannya.”

Faktanya, pengadilan Amerika telah menetapkan bahwa Wire Act membuat taruhan olahraga ilegal, dan bahkan hanya di seluruh saluran telepon. Sangat sedikit negara bagian yang memiliki undang-undang yang membuat perjudian online ilegal, beberapa negara bagian dan Suku telah mengambil langkah-langkah untuk melegalkan perjudian online, dan bahkan pemerintah federal mengakui beberapa bentuk perjudian online.

Goodlatte sendiri mengatakan bahwa tagihannya “memberantas penyadapan ilegal dengan memperbarui Wire Act untuk mencakup semua bentuk perjudian antarnegara bagian dan akuntansi untuk teknologi baru. Di bawah undang-undang federal saat ini, tidak jelas apakah Internet adalah bisnis perjudian.”

RUU Goodlatte tidak “mencakup semua bentuk perjudian antarnegara bagian”, melainkan mengukir pengecualian untuk beberapa bentuk perjudian online seperti lotere negara bagian, pacuan kuda, dan olahraga fantasi. Meski begitu, modifikasi pada Wire Act tidak menjadikan perjudian online ilegal, mereka membuatnya ilegal untuk bisnis perjudian untuk menerima secara online di mana seseorang mempertaruhkan nilai dari kontes terhadap orang lain, acara olahraga, atau Sebuah permainan yang didominasi oleh kebetulan “, kecuali tentu saja itu adalah lotere negara bagian, pacuan kuda, olahraga fantasi, atau salah satu dari beberapa situasi lainnya.

Sebenarnya sebagian besar bisnis judi online berada di negara lain yang menghindari wilayah abu-abu dari keadaan perjudian online saat ini. Akibatnya, hanya sedikit yang dapat dilakukan penegak hukum untuk menegakkan hukum ini. Mencoba membuat undang-undang lebih keras, dan memberikan hukuman yang lebih keras, tidak akan membuatnya lebih mudah untuk ditegakkan.

Selain itu, sebagian besar, jika tidak semua, bank dan perusahaan kartu kredit menolak untuk mentransfer uang ke bisnis perjudian online sekarang, sebagai akibat tekanan dari pemerintah federal. Akibatnya, sistem pembayaran alternatif bermunculan untuk mengisi kekosongan.

Pernyataannya di Senator Kyl sama-sama menyesatkan. Dari tagihan yang diusulkan, “Perjudian Internet Paling Didanai oleh Alat Pembayaran Sistem Pembayaran Pribadi, Kartu Kredit, dan Transfer Kawat.” Namun seperti yang telah kita ketahui, sebagian besar kartu kredit di A.S. Tolak upaya mendanai akun perjudian.

Juga dari Kyl Bill, “Perjudian Internet adalah penyebab yang semakin besar dari masalah penagihan utang bagi perusahaan penyimpanan yang diasuransikan dan industri kredit konsumen.” Jika perusahaan kartu kredit dan lembaga keuangan lainnya di AS tidak didanai oleh perjudian, bagaimana hal itu bisa menjadi “penyebab berkembangnya masalah penagihan utang”. Dan kapan kita membutuhkan undang-undang untuk melindungi industri keuangan dari utang berisiko tinggi. Jika industri keuangan menerima hutang perjudian dan biaya perjudian ini adalah untuk masalah, bukankah mereka akan berhenti menerimanya?

Seperti Rep. Gooddlatte, Rep. Leach dan Senator Kyl memberikan pengecualian untuk taruhan pacuan kuda, olahraga fantasi, dan jual beli sekuritas. Tidak seperti Rep. Goodlatte bagaimanapun, rep. Leach dan Sen. Perjudian online yang dilarang oleh Kyl tidak membebaskan lotre negara bagian.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *